<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>夜の工房 &#187; Resize</title>
	<atom:link href="http://www.vempx.net/article/tag/resize/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vempx.net</link>
	<description>逃避现实怎么了！沉迷二次元有啥不可以！</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 06:59:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>madVR很强大，最近又纠结Resizer了&#8230;&#8230;</title>
		<link>http://www.vempx.net/article/200.htm</link>
		<comments>http://www.vempx.net/article/200.htm#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 02:50:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VempX</dc:creator>
				<category><![CDATA[软件&技术]]></category>
		<category><![CDATA[EVR]]></category>
		<category><![CDATA[madVR]]></category>
		<category><![CDATA[Resize]]></category>
		<category><![CDATA[VMR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vempx.net/article/200.htm</guid>
		<description><![CDATA[之前纠结渲染器，最后我自己得出的结论是在XP下还是老老实实的用VMR9。
用VMR9的时候，推荐的Resizer设置是3D表面 Bicubic 0.6，但是我是对这个东西越来越看不顺眼。
具体原因很简单，Resize之后的品质差，线条纵向有明显的类似锯齿状竖纹
上图！
原画面为704&#215;480的DVDRip，我自己压的，用了AR，然后截图是全屏播放模式下截取下来的。
    


四个图依次是:VMR Bicubic , EVR Bicubic , madVR SoftCubic50 , madVR Lanczos3，点击可以放大哦~
我自己的肉眼对比结果，Bicubic可以去死了，画面模糊，线条锯齿，总之就是各种不能行。SoftCubic50倒是没有锯齿了，不过相比Lanczos3来说，比较模糊一点，不过好处就是没有Lanczos3那么明显的亮边。无论怎么看，都是Bicubic完败了。
之前aki也在群里说了，Resizer领域，Lanczos3已经是一锤定音的最强了，嗯嗯。
再来说说这个madVR，根据madshi自己的说法，这东西是为了追求品质的极限而不去考虑速度的渲染器，所以叫madVR嘛，很mad哦。号称使用了最强的Chroma Upsampling算法，提供最牛X的品质。还内置了很多其他的scaling算法，可以根据自己的需要选择。
试用了之后，品质确实赞的没话说，不过也有一些问题。在我这里DVD是无法正常播放的，而且DXVA肯定无法使用，madshi也说了，DXVA在将来也不会支持。然后就是这个渲染器只吃YV12的数据，所以在ffdshow里开了硬件Deinterlacer便无法使用madVR，因为开了那个的话，ffdshow的YV12输出就不能用咯~
还有一个问题，就是在播放器里自定义了madVR的Scaling算法后，再次打开播放器的时候，这些算法都会回到默认状态，让我很是头大了一阵。最后只能跑到doom9上用我蹩脚的英语询问了一下，得到的回复是这是一个已知的bug，需要等待madshi来修复了。
总之，如果喜欢全屏看片，然后又对品质有要求的人，可以考虑使用madVR哦~
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前纠结渲染器，最后我自己得出的结论是在XP下还是老老实实的用VMR9。</p>
<p>用VMR9的时候，推荐的Resizer设置是3D表面 Bicubic 0.6，但是我是对这个东西越来越看不顺眼。</p>
<p>具体原因很简单，Resize之后的品质差，线条纵向有明显的类似锯齿状竖纹</p>
<p>上图！</p>
<p>原画面为704&#215;480的DVDRip，我自己压的，用了AR，然后截图是全屏播放模式下截取下来的。</p>
<p><a href="http://www.vempx.net/vempx/wp-content/uploads/2009/06/1_VMR_Custom_Bicubic_0.6.jpg" rel="shadowbox[post-200];player=img;" target="_blank"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="1_VMR_Custom_Bicubic_0.6" border="0" alt="1_VMR_Custom_Bicubic_0.6" src="http://www.vempx.net/vempx/wp-content/uploads/2009/06/1_VMR_Custom_Bicubic_0.6_thumb.jpg" width="244" height="154" /></a> <a href="http://www.vempx.net/vempx/wp-content/uploads/2009/06/2_EVR_Custom_Bicubic_0.6.jpg" rel="shadowbox[post-200];player=img;" target="_blank"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="2_EVR_Custom_Bicubic_0.6" border="0" alt="2_EVR_Custom_Bicubic_0.6" src="http://www.vempx.net/vempx/wp-content/uploads/2009/06/2_EVR_Custom_Bicubic_0.6_thumb.jpg" width="244" height="154" /></a> <a href="http://www.vempx.net/vempx/wp-content/uploads/2009/06/3_madVR_SoftCubic50.jpg" rel="shadowbox[post-200];player=img;" target="_blank"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="3_madVR_SoftCubic50" border="0" alt="3_madVR_SoftCubic50" src="http://www.vempx.net/vempx/wp-content/uploads/2009/06/3_madVR_SoftCubic50_thumb.jpg" width="244" height="154" /></a> <a href="http://www.vempx.net/vempx/wp-content/uploads/2009/06/4_madVR_Lanczos3.jpg" rel="shadowbox[post-200];player=img;" target="_blank"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="4_madVR_Lanczos3" border="0" alt="4_madVR_Lanczos3" src="http://www.vempx.net/vempx/wp-content/uploads/2009/06/4_madVR_Lanczos3_thumb.jpg" width="244" height="154" /></a> </p>
</p>
</p>
<p>四个图依次是:VMR Bicubic , EVR Bicubic , madVR SoftCubic50 , madVR Lanczos3，点击可以放大哦~</p>
<p>我自己的肉眼对比结果，Bicubic可以去死了，画面模糊，线条锯齿，总之就是各种不能行。SoftCubic50倒是没有锯齿了，不过相比Lanczos3来说，比较模糊一点，不过好处就是没有Lanczos3那么明显的亮边。无论怎么看，都是Bicubic完败了。</p>
<p>之前aki也在群里说了，Resizer领域，Lanczos3已经是一锤定音的最强了，嗯嗯。</p>
<p>再来说说这个madVR，根据madshi自己的说法，这东西是为了追求品质的极限而不去考虑速度的渲染器，所以叫madVR嘛，很mad哦。号称使用了最强的Chroma Upsampling算法，提供最牛X的品质。还内置了很多其他的scaling算法，可以根据自己的需要选择。</p>
<p>试用了之后，品质确实赞的没话说，不过也有一些问题。在我这里DVD是无法正常播放的，而且DXVA肯定无法使用，madshi也说了，DXVA在将来也不会支持。然后就是这个渲染器只吃YV12的数据，所以在ffdshow里开了硬件Deinterlacer便无法使用madVR，因为开了那个的话，ffdshow的YV12输出就不能用咯~</p>
<p>还有一个问题，就是在播放器里自定义了madVR的Scaling算法后，再次打开播放器的时候，这些算法都会回到默认状态，让我很是头大了一阵。最后只能跑到doom9上用我蹩脚的英语询问了一下，得到的回复是这是一个已知的bug，需要等待madshi来修复了。</p>
<p>总之，如果喜欢全屏看片，然后又对品质有要求的人，可以考虑使用madVR哦~</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vempx.net/article/200.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
